近日，江蘇鎮(zhèn)江丹徒法院將一起借貸糾紛案件開到被告家中。經(jīng)過法官釋法明理，這件長達(dá)近5年的糾紛被就地化解。

據(jù)介紹，多年前，何某夫妻在揚(yáng)州廣陵開了間小店。楊某在雪地靴之鄉(xiāng)鎮(zhèn)江高橋鎮(zhèn)做鞋子生意。何某在外跑生意時與楊某相識，兩人處成朋友后，雖不在一地，但時常聯(lián)系。

2019年7月，楊某表示需要資金周轉(zhuǎn)，向何某尋求幫助。當(dāng)時何某車禍后在家休養(yǎng)，楊某分兩次到何某家中借得40000元現(xiàn)金，出具了借條，并口頭約定每月利息200元，但未約定還款日期。

直到2023年年底，楊某僅僅給付了幾次利息，未歸還本金。何某和妻子多次催要無果后，訴至丹徒法院，要求楊某給付借款及利息。

考慮到被告楊某已近80歲，原告從揚(yáng)州趕到鎮(zhèn)江也需時間，承辦法官在征得雙方當(dāng)事人同意后，選擇到被告楊某家中搭建起簡易法庭。

這場“接地氣”的巡回法庭上，庭審活動依照程序正常開展，原、被告在法官主持下進(jìn)行了舉證、質(zhì)證，并充分發(fā)表了意見。庭審順利結(jié)束，雙方當(dāng)事人均表示同意調(diào)解。

庭后調(diào)解中，法官耐心地釋法說理，重申了民間借貸的法律規(guī)定，并從“多年交情”“雙方經(jīng)濟(jì)條件”“以和為貴”等角度進(jìn)行疏導(dǎo)和勸解。最終，何某妻子表示體諒楊某生活困難，不計較利息，已支付利息也算作本金，只要求楊某給付剩余部分。楊某也表示會積極籌款分兩期支付欠款。雙方當(dāng)場簽訂了調(diào)解協(xié)議，該糾紛就地順利化解。（陳怡 翟進(jìn)）