金山網(wǎng)訊 “小案不小，民利為大”。一件件看似不起眼的“小案”，背后都是人民群眾對(duì)司法公正的熱切期盼。近年來(lái)，江蘇省揚(yáng)中市人民法院緊盯群眾關(guān)切的“小案”，抓實(shí)“公正與效率”主題，堅(jiān)持前、中、末“三端”發(fā)力，以“繡花功夫”巧解矛盾“千千結(jié)”，讓人民群眾感受到司法的力度與溫度。

抓前端，讓“小案”解決更多元

就在前不久，建筑工人郭某與揚(yáng)中某公司因勞動(dòng)爭(zhēng)議引發(fā)矛盾糾紛，導(dǎo)致其不能申請(qǐng)工傷認(rèn)定，在多方溝通無(wú)果的情況下，郭某來(lái)到了揚(yáng)中市矛盾糾紛調(diào)處服務(wù)中心的訴訟服務(wù)窗口，打算起訴該公司。在詳細(xì)了解事情原委后，揚(yáng)中市人民法院立案人員征得當(dāng)事人同意，對(duì)案件進(jìn)行訴前分流，由揚(yáng)中市矛盾糾紛調(diào)處服務(wù)中心牽頭處理，會(huì)同法院、信訪局、人力資源和社會(huì)保障局聯(lián)合對(duì)涉事雙方進(jìn)行走訪、面談，經(jīng)過(guò)兩輪調(diào)解，最終雙方自愿達(dá)成協(xié)議。

揚(yáng)中市人民法院通過(guò)線上確認(rèn)的方式對(duì)雙方的調(diào)解協(xié)議進(jìn)行審查，并出具裁定書，郭某得到了相應(yīng)的賠償款，這一糾紛得以圓滿化解。處理糾紛只跑一地，矛盾化解只跑一次。郭某對(duì)這種省時(shí)、省錢又省心的糾紛解決模式贊不絕口。

今年年初，揚(yáng)中法院訴訟服務(wù)中心成建制入駐揚(yáng)中市矛盾糾紛調(diào)處服務(wù)中心，助力打造“一站式接收、一攬子調(diào)處、全鏈條解決”的矛盾糾紛調(diào)化“終點(diǎn)站”。入駐后，揚(yáng)中市人民法院積極探索多部門聯(lián)動(dòng)、訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機(jī)制，形成“矛盾預(yù)防—非訴引導(dǎo)—多元解紛—司法確認(rèn)”分層遞進(jìn)式解紛格局，實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛受理、流轉(zhuǎn)、辦理、反饋、評(píng)價(jià)“閉環(huán)”管控，受到了社會(huì)各界的好評(píng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年以來(lái)，揚(yáng)中法院訴前調(diào)解成功案件3084件，同比提高16.65%；訴前調(diào)解成功分流率為53.21%，同比提高4.43%。訴訟案件增量得以有效壓降，新收一審民事案件同比下降2.71個(gè)百分點(diǎn)。

抓中端，讓“小案”辦理更精細(xì)

法官手里一件案，百姓心中一片天。

“您的判決不僅維護(hù)了我們的合法權(quán)益，更給予我強(qiáng)大的精神力量，讓我感受到了公平、正義……”近日，承辦法官薛志祥收到了來(lái)自原告家屬的一封感謝信，字里行間訴說(shuō)著對(duì)法官的感激。

原告李某因一場(chǎng)交通事故受傷嚴(yán)重，住院治療產(chǎn)生高昂醫(yī)療費(fèi)用，突如其來(lái)的變故也讓整個(gè)家庭陷入困境。其女兒以母親的名義訴至法院要求肇事方及保險(xiǎn)公司賠償各項(xiàng)損失?？紤]到該案法律責(zé)任明確、案情清晰，為提高訴訟效率，盡快解決當(dāng)事人“急難愁盼”，承辦法官立即組織當(dāng)事人進(jìn)行溝通，并綜合庭審雙方的證據(jù)及時(shí)作出判決，判令保險(xiǎn)公司賠償原告各項(xiàng)損失130余萬(wàn)元。在庭審中，面對(duì)悲痛的原告家屬，承辦法官把握庭審節(jié)奏，給予暖心安撫。庭后，就雙方存在的疑問(wèn)進(jìn)行了詳細(xì)釋明，做到“法結(jié)”“心結(jié)”雙解。最終雙方服判息訴，保險(xiǎn)公司撤回上訴申請(qǐng)并第一時(shí)間向原告履行了全部賠付義務(wù)。

秉承“如我在訴”理念，揚(yáng)中市人民法院把服判息訴工作做足，努力用最少程序、最小成本做到“一案解紛”，切實(shí)提升當(dāng)事人的司法體驗(yàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年1至7月，揚(yáng)中市人民法院審限內(nèi)結(jié)案率達(dá)97.66%，上訴率同比下降2.92個(gè)百分點(diǎn)。

抓末端，讓“小案”執(zhí)行更有力

“這三萬(wàn)多元對(duì)我來(lái)說(shuō)不是一筆小錢，我60多歲了，感謝法院幫我追回了辛苦錢。”申請(qǐng)執(zhí)行人張某在拿到工資款后露出了久違的笑容。

2023年年底，揚(yáng)中市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決某電氣公司支付張某工資三萬(wàn)余元，因電氣公司未履行，張某向揚(yáng)中法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行中，承辦法官查明該電氣公司嚴(yán)重資不抵債，名下財(cái)產(chǎn)均有輪候查封、抵押，且法定代表人馬某故意躲藏逃避執(zhí)行，案件一時(shí)陷入僵局。

今年5月，承辦法官接到線索后成功找到馬某，經(jīng)過(guò)釋法析理、多方溝通，馬某家屬自愿以本人名下的自用車輛加入債務(wù)。征得申請(qǐng)執(zhí)行人同意后，雙方自行咨詢汽車回收公司，并網(wǎng)絡(luò)詢價(jià)，多家比價(jià)后確定出價(jià)最高者，當(dāng)場(chǎng)驗(yàn)車，當(dāng)場(chǎng)交易，現(xiàn)場(chǎng)匯款。而汽車回收的三萬(wàn)多元如數(shù)交至張某手中。

“小標(biāo)的”的實(shí)現(xiàn)，體現(xiàn)著“大民生”的關(guān)懷。今年以來(lái)，揚(yáng)中市人民法院持續(xù)開展“小標(biāo)的 大民生”專項(xiàng)行動(dòng)，聚焦涉民生案件和申請(qǐng)執(zhí)行標(biāo)的額在十萬(wàn)元以下的“小標(biāo)的案件”，落實(shí)“每案必搜”原則，用足拘傳、拘留、追究拒執(zhí)罪等強(qiáng)制措施，最大限度將“紙上裁判”兌現(xiàn)為“真金白銀”。專項(xiàng)行動(dòng)期間，揚(yáng)中法院出動(dòng)干警262人次，開展“凌晨執(zhí)行”“假日?qǐng)?zhí)行”“夜間執(zhí)行”24次，拘傳103人，司法拘留47人，共執(zhí)結(jié)“涉民生”及其他“小標(biāo)的”案件622件，為勝訴當(dāng)事人兌現(xiàn)執(zhí)行款855.1萬(wàn)元。

“‘小案’連民生，民生無(wú)小事。我們要始終統(tǒng)籌好公正與效率，用心用情用法處理好每一件‘小案’，努力滿足人民群眾內(nèi)心深處對(duì)公平正義最樸素的向往和追求。”揚(yáng)中市人民法院黨組書記、院長(zhǎng)邱勇說(shuō)。（朱潔 孫華麗）