購買商品房起糾紛 法官“情法結(jié)合”圓滿調(diào)解
金山網(wǎng)訊 日前,潤州法院金山湖人民法庭法官徐燁收到來自當(dāng)事人姚某送來的一面錦旗——“維護人民利益 彰顯法律公正”。這面錦旗不僅承載著當(dāng)事人對法官的感激之情,也承載著當(dāng)事人對人民法院司法工作的肯定。
據(jù)了解,2021年3月底,原告某房地產(chǎn)公司與被告姚某、曹A、曹B(系姚某、曹A之孫)三人簽訂了《商品房買賣合同》一份,合同約定三被告購買原告開發(fā)的某樓盤某室房屋,該房屋總價為157萬余元,購房款由三被告分期支付,并于2022年11月底前付清所有款項。
但截至2024年4月底,三被告逾期付款金額合計為94萬余元。又因被告曹B系未成年人,故原告追加其監(jiān)護人(父母)為該案共同被告。
各被告認為他們未繼續(xù)付款的原因是自與原告簽訂合同之后,樓盤未按期交付,他們停止繳納房款是在履行不安抗辯權(quán),且目前案涉商品房裝修質(zhì)量也不符合合同約定。
案件受理后,徐燁深入細致地審閱了案卷材料,對案件細節(jié)和當(dāng)事人提交的證據(jù)進行全面梳理,并在庭審時認真聽取當(dāng)事人的意見。在了解案情后,徐燁認為該案采取調(diào)解的方式化解糾紛對于雙方而言是最為高效便捷的選擇。
在征得雙方當(dāng)事人同意后,法官徐燁耐心細致地對雙方釋法說理,有意識地引導(dǎo)他們運用法律思維去維護自己的權(quán)益,經(jīng)耐心反復(fù)地進行事實和法律解釋,最終雙方當(dāng)事人自愿達成調(diào)解協(xié)議。
群眾事無小事,每一件都牽連著民心,每一起案件的辦理質(zhì)量和效果都直接影響群眾對司法公正的感知和評價。
徐燁以情法結(jié)合的方式最終促成雙方調(diào)解,從根本上化解了當(dāng)事人的矛盾,實現(xiàn)了糾紛化解“三個效果”有機統(tǒng)一,真正讓人民群眾感受到了實實在在的司法溫暖。(潤萱 記者 董禮)
責(zé)任編輯:董禮