金山網(wǎng)訊  日前，丹陽法院接到一起借款合同糾紛案件。借貸雙方原系好友，然而因?yàn)榘竿馊说?ldquo;卷入”，這起簡單的糾紛變復(fù)雜了。這是怎么一回事？

據(jù)介紹，2023年12月，服裝加工老板小王向同行小高借款3萬元并寫下借條一張，借條另載明“張四有錢進(jìn)賬必須扣下，不然后果自負(fù)，如果不進(jìn)賬，我還你”，后因小王未還錢，小高將小王訴至丹陽法院。

丹陽法院人民調(diào)解員接手該案件后，仔細(xì)審閱證據(jù)材料，迅速聯(lián)系當(dāng)事人了解情況，并組織他們現(xiàn)場調(diào)解，當(dāng)事人小王、小高及案外人張四均到場。原來，三人是好友關(guān)系，小王為張四提供服裝加工收取加工費(fèi)，張四的貨款通過小高公司賬戶走賬，小王向小高借款時(shí)，三人口頭達(dá)成一致意見：張四貨款進(jìn)賬，小高將該款扣下，作為小王的還款，并通知張四抵扣加工費(fèi)。但此后，各方對(duì)此說法不一，小王認(rèn)定張四貨款進(jìn)賬時(shí)，小高已經(jīng)扣下這筆錢，但小高卻稱未收到。因此小高訴至法院。三好友經(jīng)現(xiàn)場口頭對(duì)賬，多次發(fā)生爭執(zhí)，均無法提供證據(jù)材料。

調(diào)解員在耐心聽取各方意見，了解糾紛來龍去脈后，歸納案件的爭議焦點(diǎn)為小高是否收到張四進(jìn)賬的貨款3萬元。調(diào)解過程中，調(diào)解員從法理、情理的角度耐心講解糾紛事實(shí)與法律關(guān)系。

最終，小王表示盡快籌錢還款，并與小高達(dá)成還款協(xié)議，小高承諾為小王提供相關(guān)銀行流水等證據(jù)方便其與張四重新結(jié)算加工費(fèi)。

法官提醒，公民在日常經(jīng)營合作過程中，應(yīng)增強(qiáng)法律意識(shí)，注意風(fēng)險(xiǎn)防范，即使關(guān)系再好，在涉及金錢往來時(shí)也要“親兄弟明算賬”，需對(duì)合伙合作等事宜簽訂書面協(xié)議，同時(shí)也要完善送貨簽收、款項(xiàng)往來等相關(guān)手續(xù)，對(duì)賬目管理、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)等事項(xiàng)明確約定，切實(shí)保障自身的合法權(quán)益，避免引起日后不必要的推諉扯皮和矛盾糾紛，不但會(huì)破壞原本的親朋好友關(guān)系，還可能導(dǎo)致額外的“對(duì)簿公堂”。（符向軍 記者 董禮）